Sürat Kargo Hakkında Duyuru
Sürat Kargo İhalesine İlişkin Gündeme Gelen İddialara Yönelik Bilgilendirme
Çeşitli basın yayın organlarında Sürat Kargo ve Sürat Lojistik Ticari ve İktisadi Bütünlüğünün ihale süreciyle ilgili gündeme gelen soru ve iddialarla ilgili olarak aşağıdaki açıklamaların yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.
1 - Sürat Kargo’nun hangi tarih itibarıyla muhammen bedeli 325.000.000 TL olarak belirlenmiştir?
Sürat Kargo ve Sürat Lojistik Ticari ve İktisadi Bütünlüğü’nün satışa esas değerinin tespit edilmesi amacıyla başlatılan değerleme sürecinde, işletme değerinin tespiti amacıyla Türkiye Sınai Kalkınma Bankası AŞ görevlendirilmiştir.
Sürat Kargo’ya ilişkin Türkiye Sınai Kalkınma Bankası AŞ tarafından hazırlanan raporun tarihi Aralık 2020 olup, işbu raporda Sürat Kargo’nun gelecek potansiyeli, sektörü ve konumunu dikkate alan İNA (İndirgenmiş Nakit Akımı) yöntemi kapsamında makul TİB Gösterge Girişim Değerinin 284.275.000 TL seviyesinde olduğu ifade edilmiştir.
Yine Sürat Lojistik’e ilişkin hazırlanan raporun da tarihi Aralık 2020 olup, işbu raporda Sürat Lojistiğin gelecek potansiyeli, sektörü ve konumunu dikkate alan İNA(İndirgenmiş Nakit Akımı) yöntemi kapsamında makul TİB Gösterge Girişim Değerinin 39.680.000 TL seviyesinde olduğu ifade edilmiştir.
Sürat Kargo ve Sürat Lojistik için değerleme raporlarında tespit edilen değerlerin toplamı olan 323.955.000 TL dikkate alınarak, muhammen bedel 325.000.000 TL olarak belirlenmiştir.
2- Kendi alanında Türkiye’nin 3 veya 4’üncü büyük şirketi ve kazançlı olan, geçen yıl 58 milyon kar etmiş, bu yılda 130 milyon lira kar etmesi beklenen Sürat Kargo’nun reel değerinin benchmarking/kıyaslama yapıldığında 2 milyar TL civarında olması gerektiği bir hakikat değil midir?
Sürat Kargo ve Sürat Lojistik Ticari ve İktisadi Bütünlüğü’nün muhammen bedeli yukarıda belirtilen ve Türkiye’nin en büyük ve önemli değerleme firmalarından biri olan Türkiye Sınai Kalkınma Bankası AŞ tarafından “uluslararası değerleme kriterlerine uygun olarak” hazırlanan değerleme raporunda belirlenen değer esas alınmış olup, Kurumumuzca yapılan cebri icra satışlarında uzman değerleme firmalarına rapor hazırlattırılarak muhammen bedelin tespit edilmesi hususu ilgili mevzuatta düzenlenmiş olup, bahsi geçen ihale sürecinde de değerleme bu esaslara göre yapılmış ve bu sayede en doğru değer tespit edilmiştir.
3- Neden ihaleye katılacaklara 13 iş günü süre verilmiştir? (Resmi Gazete’nin 28 Haziran 2021 tarih ve 31525 sayısında “Artırma, Eksiltme ve İhale İlanları” arasında yayınlanan Sürat Kargo ve Sürat Lojistik Ticari ve İktisadi bütünlüğünün satış ilanı sonucu, ihale 29 Temmuz 2021 tarihinde gerçekleşmiştir. Temmuz ayı içerisindeki tatiller dikkate alındığında ihaleye katılacaklara 13 iş günü süre verildiği görülmektedir. Bu durum ise içeriden bilgi alabilen birilerinin kayrıldığının göstergesi değil midir?)
Kurumumuzca Sürat Kargo ve Sürat Lojistik Ticari ve İktisadi Bütünlüğü 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 134’üncü maddesi, 6758 sayılı Kanunun 19 ve 20’nci maddeleri ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Tarafından Ticari ve İktisadi Bütünlük Oluşturan Mahcuzların Satışına İlişkin Yönetmelik (Yönetmelik) kapsamında satışa sunulmuş olup, satış sürecinin usul ve esaslarına ilişkin detaylı düzenlemeler Yönetmelik’te yer almaktadır.
Yönetmeliğin Satış ilanı başlıklı 13’üncü maddesi; “Satışa çıkarılacak ticari ve iktisadi bütünlük için satış şartnamesine uygun olarak Satış Komisyonu tarafından satış ilanı hazırlanır. Hazırlanan bu ilan, ihale gününden asgari onbeş gün önce Resmî Gazete’de yayımlanır. Bu ilanın Resmî Gazete’de yayımlanması ilgililere tebliğ niteliğinde olup, ayrıca tebligat yapılmaz.” hükmünü içermekte olup, belirtilen hüküm kapsamında satış ilanı 28.06.2021 tarihli ve 31525 Sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. İhalesi de tam 1 ay sonra 28.07.2021 tarihinde gerçekleştirilmiştir.
Bu süreçte yatırımcıların incelemelerini en iyi ve etkin bir biçimde yapabilmelerini teminen, pandemi süreci de dikkate alınarak, bilgi işlem ortamında uzaktan erişimle tüm yatırımcıların hafta sonu ve bayram tatilleri de dahil olmak üzere 7 gün 24 saat inceleme yapabilmeleri esasına dayalı olarak elektronik ortamda bilgi odası hazırlanmıştır. Bilgi odası sürecinde yatırımcılardan gelen ilave bilgi taleplerini/sorularını Kurumumuza iletmeleri sağlanarak, ilave bilgi ve cevap talepleri hafta sonu ve bayram tatilleri de dahil olmak üzere Kurumumuz ve Şirket tarafından karşılanmış ve bilgi odası sürecine dahil olan tüm yatırımcıların (soruların hangi yatırımcı gruptan geldiğini görmeksizin) tüm soru ve cevapları görmeleri sağlanmıştır.
4- Sürat Kargo ile aynı tarihte ihale edilen ve muhammen bedeli 15.800.000 TL olan Nurkay Makina adlı 20 kat küçük bir firmaya ihale tarihi olarak 03 Ağustos 2021 tarihi verildiği halde Sürat Kargo’ya daha kısa süre verilmesi ve 13 iş gününe ihalenin sığdırılmaya çalışılmasının mantığı nedir?
Sürat Kargo ve Sürat Lojistik Ticari ve İktisadi Bütünlüğü ihale sürecinde bilgi işlem ortamında uzaktan erişimle tüm yatırımcıların hafta sonu ve bayram tatilleri de dahil olmak üzere 7 gün 24 saat inceleme yapabilmeleri esasına dayalı olarak elektronik ortamda bilgi odası hazırlanmış olmasına rağmen, Nurkay Makina Ticari ve İktisadi Bütünlüğü ihale sürecinde, Nurkay Makina’nın gayrifaal bir firma olması nedeniyle sadece yatırımcılara tesis ziyareti imkanı tanındığından ve tesis ziyaretinin sadece iş günlerinde yapılmasının mümkün olması ve Nurkay Makine’nın 4. defa satışa sunuluyor olması nedenleriyle, Nurkay Makina’nın satışının Sürat Kargo ve Sürat Lojistik Ticari ve İktisadi Bütünlüğü ihalesi ile aynı tarihte gerçekleştirilmesi planlanmasına rağmen, Sürat Kargo ve Sürat Lojistik Ticari ve İktisadi Bütünlüğü ihale sürecinin büyüklüğü dikkate alınarak iş planlaması açısından Nurkay Makina Ticari ve İktisadi Bütünlüğü ihalesinde 1 hafta sonrasına ihale günü verilmiştir.
5- TMSF bir kamu kuruluşudur. Öncelikle güven, adalet ve hukuk kurumudur. Görevi kanunlarla belirlenmiştir. TMSF kayyum olduğu her şirket konusunda dilediği şekilde tasarrufta bulunamaz. “6758 sayılı kanunun 19. Maddesinin uygulanmasına ilişkin Usul ve Esasları Tebliği”nin 7’inci Maddesine göre bir şirketin elden çıkarılabilmesi için bir mali oluşum raporunun hazırlanması, ilgili bakana sunulması gereklidir. Bakanın onayı şarttır. Ayrıca 7. Maddeye göre “Mali oluşum, ortaklık yapısı, piyasa koşulları veya diğer sebepler nedeniyle şirketin mevcut halinin sürdürülebilir olmaması halinde şirketin, şirket varlıklarının veya mal varlığı değerlerinin satılmasına veya fesih ile tasfiyesine” ifadesi ile TMSF’nin keyfine göre her istediği şirkete satamayacağı hükme bağlanmıştır. Bu durumda soru şudur? Sürat Kargo’nun satışı için bakan onayı var mıdır? Kazançlı ve sürdürülebilir bir şirket olan Sürat Kargo neden, neye göre ve hangi gerekçeyle satılmaktadır?
Kurumumuzun kayyım olarak atandığı şirketlere ilişkin satış yapma yetkisine ilişkin yasal düzenlemeler aşağıda belirtilmektedir.
6758 sayılı Kanun’un 19’uncu maddesinin 3’üncü ve 10’uncu fıkraları;
“(3) ...... Bu şirketlerin mali durumu, ortaklık yapısı, piyasa koşulları veya diğer sorunları nedeniyle mevcut halin sürdürülebilir olmadığının tespit edilmesi durumunda, şirketin yahut varlıklarının veya 5271 sayılı Kanunun 128 inci maddesinin onuncu fıkrasında belirtilen malvarlığı değerlerinin satılmasına veya feshi ile tasfiyesine Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun ilişkili olduğu Bakan tarafından karar verilebilir. Satış ve tasfiye işlemleri ilgili şirketin yönetim kurulu veya Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yerine getirilir. Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun ilişkili olduğu Bakan onayıyla belirlenir.
(10) Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun ilişkili olduğu Bakan, bu madde kapsamındaki yetkilerini kısmen veya tamamen Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Başkanına veya Fon Kuruluna devredebilir” hükümlerini haizdir.”
6758 sayılı Kanunun "Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun satış ve tasfiyeye ilişkin yetkileri" başlıklı 20’nci maddesinin 1’inci fıkrası;
“(1) 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu ile temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından devralınan şirketler ve bunların varlıkları ile ilgili olarak Fona verilen yetkiler, bu Kanun Hükmünde Kararname ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna verilen kayyımlık görevi ile satış veya tasfiye işlemlerinde, bu şirketlerin yahut bunların sahiplerinin Fona borçlu olup olmadığına ve varlıkları üzerinde Fon haczi bulunup bulunmadığına bakılmaksızın kıyasen uygulanır. Kayyımlık yetkisi Fona devredilen veya Fonun kayyım olarak atandığı şirketleri soruşturma ve kovuşturma süresince yönetmek üzere atananlar veya görevlendirilenler hakkında ve bu kapsamda icra edilen iş ve işlemler hakkında 25/7/2016 tarihli ve 668 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 37 nci ve 38 inci maddeleri uygulanır. Şirketlerin tasfiye işlemlerini yürütmek üzere Fon Kurulu tarafından görevlendirilen tasfiye komisyonu, adli işlemler veya davalar bakımından taraf ehliyetine sahiptir. Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun kayyım olarak atandığı şirketlerin ya da bunların varlıklarının bu madde kapsamında satışından elde edilecek tutarlar yargılamanın kesin hükümle sonuçlandırılmasına kadar bir hesapta nemalandırılır.”
10/11/2016 Tarihli ve 6758 Sayılı Kanunun 19’uncu Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esasların 7’nci maddesi;
“Şirket yönetim organının belirleyeceği bağımsız denetçi veya yeminli mali müşavirler tarafından şirket varlıklarının değerini ve bu değerin borç ve yükümlülükleri karşılamak için yeterli olup olmadığını, şirketin mali durumunu, ortaklık yapısı ile piyasa koşulları ve şirketin diğer sorunları hakkındaki tespitini içeren mali durum raporu hazırlanır. Bu rapor şirket yönetim organı tarafından da hazırlanabilir. Hazırlanan rapor, görüşü ile birlikte şirket yönetimi tarafından Bakana sunulur. Mali durum, ortaklık yapısı, piyasa koşulları veya diğer sebepler nedeniyle şirketin mevcut halinin sürdürülebilir olmaması halinde şirketin, şirket varlıklarının veya malvarlığı değerlerinin satılmasına veya feshi ile tasfiyesine Bakan tarafından karar verilebilir.
(2) Bakan tarafından satış veya fesih ile tasfiyeye karar verilmesi durumunda yönetim organınca gerekli işlemler yapılır.”
6758 Sayılı Kanunun 19’uncu Maddesi Kapsamında Yetki Devri Yönergesinin “Devredilen Yetkiler” başlıklı 5’inci maddesinin birinci fıkrası ve (c) bendi;
“(1) 10/11/2016 tarihli ve 6758 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanunun 19 uncu maddesi uyarınca, kayyımlık görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen veya Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun kayyım olarak atandığı şirketlerde veya mal varlığı değerlerinde;
c) Mali durum, ortaklık yapısı, piyasa koşulları veya diğer sorunlar nedeniyle mevcut halin sürdürülebilir olmadığının tespit edilmesi durumunda, şirketin yahut varlıklarının veya malvarlığı değerlerinin satılmasına veya feshi ile tasfiyesine karar verme yetkisi Fon Kuruluna ... devredilmiştir.”
hükümlerini ihtiva etmektedir.
Öncelikle belirtmek gerekir ki yukarıda mevzuat kısmında belirtildiği üzere satış kararı vermek konusundaki yetki mevzuata uygun bir biçimde Fon Kuruluna devredilmiştir.
Fon Kurulu tarafından Sürat Kargo’ya ilişkin satış kararı alınmadan önce tesis edilen işlemlere ise aşağıda yer verilmektedir.
Kurumumuz kayyım olarak atandığı şirketlere ilişkin almış olduğu satış kararı/ satış işlemlerinin dayanağı ilgili şirket yönetimlerince şirketlerinin mali durumlarının "sürdürülemez” olduğu yönünde hazırlatmış oldukları raporlardaki tespitler ve şirket yönetimlerinin bu yöndeki beyanlarıdır.
Bu kapsamda Sürat Kargo Lojistik ve Dağıtım Hizmetleri AŞ tarafından Kurumumuza gönderilen 14.10.2019 tarihli yazı ile; Yönetim Kurulları tarafından, Sürat Kargo Lojistik ve Dağıtım Hizmetleri AŞ ile ilgili olarak, 6758 sayılı Kanun’un 19’uncu Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar’ın 7’nci maddesi gereği, satış ve tasfiyeye ilişkin olarak Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna verilen yetkiler çerçevesinde mali durum tespitinin yapılmasının kararlaştırıldığı, Özgün Denetim Serbest Muhasebe Mali Müşavirlik AŞ tarafından hazırlanan 02.09.2019 tarihli Rapor’da; “…Şirketin özvarlık hesabının tahsili imkânsız hale gelmiş varlıkların (toplam 32.264.671,71 TL) aktif toplamından çıkartılmasıyla yeniden yapılması durumunda ve bunun geçmiş yıllarda da uygulanmasıyla şirketin 2015, 2016, 2017 ve 2018 dönemlerinde borca batıklık durumunun ve hâlihazırda faaliyette olmasına karşın öz kaynağını büyük ölçüde yitirdiğinden teknik iflas (borca batık olma) durumunun söz konusu olduğu, Şirket’in süreklilik arz eden bir şekilde zarar ürettiği, yeni iş alamadığı ve devam eden rekabet ortamının Şirket’in mevcut haliyle faaliyetlerine devamına uzun vadede imkan tanımadığı, Şirket’in hâkim hissedar konumundaki Kaynak Holding AŞ tarafından finansal destek sağlanmakla faaliyetlerine devam edebildiği, yapısal sorunların kısa süre içerisinde çözülememesi ve finansal açıdan dış bağımlılıktan kurtulamaması durumunda, Kaynak Holding AŞ tarafından fonlanmadığı takdirde maaş ödeyemeyecek hale geldiği, bu durumun ekonomik açıdan sürdürülebilir olmadığı, Şirket’in kâr üreten bir noktaya gelmesi için dış kaynağa ihtiyacının bulunduğu, ek kaynak yaratılamaması halinde zararın artarak devam edeceği, Şirket’in faaliyetlerinin devamını teminen hayati önem taşıyan yatırımların yapılabilmesi için gerekli sermayenin bulunamaması ve operasyonel maliyetlerin kendi öz kaynaklarından karşılanamaması başta olmak üzere, finansal yetersizliğin gelecek dönemde de devam edeceğinin öngörüldüğü, Firma’nın faaliyetlerin devamı noktasında ciddi risk barındırdığı, orta/uzun vadede ve mevcut koşullar altında Şirket’in durumunun sürdürülebilir olmadığı, Şirket’in satışının gerçekleştirilerek, gerekli sermaye ve nakit akışının sağlanması halinde ekonomik değer üretme imkanının doğabileceği, aksi durumda zarar üretmeye devam eden Şirket’in tasfiye durumuyla karşı karşıya kalabileceği…” yönünde tespitlere yer verildiği,
Söz konusu Rapor’un Şirket’in mali durumunun, likidite durumunun, ciro ve karlılık durumunun mevcut koşullar dahilinde “sürdürülemez” olduğu yönündeki tespit ve değerlendirmelerine, Yönetim Kurulları tarafından da iştirak edildiği belirtilerek, Sürat Kargo Lojistik ve Dağıtım Hizmetleri AŞ’ye ait mal, hak ve varlıkların TİB kapsamında satışa çıkarılması talebine istinaden Fon Kurulu tarafından yapılan değerlendirme neticesinde satış kararı alınmış ve satış kararı akabinde değerleme sürecine geçilmiştir.
6- Sürat Kargo ihalesi için toplam kaç firma ihale dosyası almıştır? Bu firmalar hangileridir?
İhale sürecinde toplam 16 yatırımcı tarafından 5.000 TL olan şartname bedelini yatırarak ihale Şartnamesini satın alınmıştır.
1. FIPRA İLETİŞİM DANIŞMANLIK VE ULUSLARARASI DIŞ TİC. LTD. ŞTİ.
2. PLATFORM TURİZM TAŞIMACILIK GIDA İNŞAAT TEMİZLİK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET AŞ
3. NETLOG LOJİSTİK HİZMETLERİ AŞ
4. SINIRLI SORUMLU SENYAP GAYRİMENKUL İŞLETME KOOPERATİFİ
5. ARAS KARGO YURTİÇİ VE YURTDIŞI TAŞIMACILIK AŞ
6. AYGAZ AYKARGO DAĞITIM HİZMETLERİ AŞ
7. HEDEF GİRİŞİM SERMAYESİ YATIRIM ORTAKLIĞI AŞ
8. DEMİRÖREN YATIRIM HOLDİNG AŞ
9. SAİM ÖZTÜRK
10. PORT KARGO VE LOJİSTİK AŞ
11. EPOST ELEKTRONİK PERAKENDE OTOMASYON SATIŞ TİC. AŞ
12. DESMER GÜVENLİK HİZMETLERİ TİCARET AŞ
13. HES PETROL İNŞAAT GAYRİMENKUL SAN. VE TİC. AŞ
14. DEMİRÖREN AĞIR METAL SANAYİ AŞ
15. VALOUR DANIŞMANLIK AŞ
16. ASSEMCORP ELEKTRONİK AŞ
7- Dosya alan firmalardan hangileri sistem odasına ücret ödeyerek girmiş ve şirketi incelemiştir?
Yatırımcıların incelemelerini en iyi şekilde yapabilmelerini teminen pandemi süreci de dikkate alınarak bilgi işlem ortamında uzaktan erişimle tüm yatırımcıların hafta sonu ve bayram tatilleri de dahil olmak üzere 7 gün 24 saat inceleme yapabilmeleri esasına dayalı olarak elektronik ortamda bilgi odası hazırlanmıştır. Şartname satın alan Yatırımcılardan 11’i bilgi odası sürecine dahil olmuş ve süreç içerisindeki ilave bilgi taleplerini/sorularını Kurumumuza iletmeleri sağlanarak, ilave bilgi ve cevap talepleri hafta sonu ve bayram tatilleri de dahil olmak üzere Kurumumuz ve Şirket tarafından karşılanmıştır.
10.000 TL olan bilgi odası ücretini ödeyerek bilgi odası sürecine 11 yatırımcı dahil olmuştur.
1. FIPRA İLETİŞİM DANIŞMANLIK VE ULUSLARARASI DIŞ TİC. LTD.ŞTİ.
2. PLATFORM TURİZM TAŞIMACILIK GIDA İNŞAAT TEMİZLİK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET AŞ
3. SINIRLI SORUMLU SENYAP GAYRİMENKUL İŞLETME KOOPERATİFİ
4. ARAS KARGO YURTİÇİ VE YURTDIŞI TAŞIMACILIK AŞ
5. AYGAZ AYKARGO DAĞITIM HİZMETLERİ AŞ
6. HEDEF GİRİŞİM SERMAYESİ YATIRIM ORTAKLIĞI AŞ
7. DEMİRÖREN YATIRIM HOLDİNG AŞ (Demirören Ağır Metal)
8. SAİM ÖZTÜRK
9. PORT KARGO VE LOJİSTİK AŞ
10. EPOST ELEKTRONİK PERAKENDE OTOMASYON SATIŞ TİC. AŞ
11. VALOUR DANIŞMANLIK AŞ
8- İhaleyi aldığı ve 2021’de kurulduğu iddia edilen Port Kargo ve diğer teklif veren firmalar sistem odasına girip inceleme yapmış mıdır? Eğer inceleme yapıldıysa ne kadar süre harcanmıştır?
Şartname satın alan yatırımcılardan 11 yatırımcıya bilgi odası tahsis edilmistir. Bilgi odasını kullanma veya kullanmamaya dair takdir yatırımcıların kararı olup bu konuda Kurumumuzun herhangi bir insiyatifi veya yükümlülüğü bulunmamaktadır.
9- İhale dosyası alan firmalardan sürenin yetersizliğini öne sürerek ihale süresinin uzatılmasını talep eden olmuş mudur? Eğer olmuş ise talep hangi gerekçeyle karşılanmamıştır?
SINIRLI SORUMLU SENYAP GAYRİMENKUL İŞLETME KOOPERATİFİ tarafından Kurumumuz kayıtlarına 26.07.2021 tarihinde giren dilekçeleri ile ihale sürecinin ertelenmesi talep edilmiş başkaca herhangi bir yatırımcıdan erteleme talebi gelmemiştir. Bu kapsamda Kurumumuzun 26.07.2021 tarihli cevabi yazısı ile “02.07.2021 tarihinde ihale şartnamesi satın almış olmaları, yatırımcıların incelemelerini en iyi şekilde yapabilmelerini teminen pandemi süreci de dikkate alınarak bilgi işlem ortamında uzaktan erişimle tüm yatırımcıların 7 gün 24 saat inceleme yapabilmeleri esasına dayalı olarak hazırlanan bilgi odası sürecine 09.07.2021 tarihinde ücretini yatırarak dahil olmuş olmaları nedeniyle ilgili mevzuat hükümleri ve satış ilanı doğrultusunda gerek ihale evraklarının hazırlanması gerekse inceleme süreci için tüm yatırımcıların ihtiyaç duyacağı kadar sürenin tanınmış olması, diğer yatırımcılarca da süreçten yoğun bir şekilde yararlanılıyor olması nedenleriyle mevcut ihale sürecine devam edileceği hususu bildirilmiştir.