Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’ndan

 

13.11.2002

 

BASIN AÇIKLAMASI

 

 Hürriyet Gazetesi’nin 11 ve 12 Kasım 2002 tarihli baskılarında çeşitli başlıklarla konu edilen, Doğan Medya Grubu’nun Sabah Grubu’nu satın almak üzere 500 milyon ABD Doları tutarında bir konsorsiyum teklifini Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Başkanı Sn. Engin AKÇAKOCA’ya sundukları, sunulan bu teklifle Doğan Medya Grubu’nun, devletin 500 milyon ABD Doları parasını kurtarma yolunu açtığı yönündeki haberler ile ilgili olarak Kurumumuz tarafından kamuoyuna açıklama yapılması gerekli görülmüştür.

 

Bilindiği üzere, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu’nun 27.10.2000 tarih ve 86 sayılı kararı ile Etibank A.Ş.’nin temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na (TMSF) devredilmiş, banka sermayesine tekabül eden zararların devralınması neticesinde banka hisselerinin tamamı TMSF’ye geçmiştir.

 

TMSF, Bankalar Kanunu’nun 15 inci maddesinden aldığı yetkiye dayanarak alacaklarını 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri uyarınca tahsil etmektedir.

 

Amme borçlusu konumunda bulunan Etibank A.Ş.’nin yönetim ve denetimini elinde bulunduran eski ortak ve eski yöneticileri, 6183 sayılı Kanunun 48 inci maddesine istinaden borcun tecili talebinde bulunmuşlardır. Ancak, Etibank A.Ş.’nin eski ortakları, tecil taleplerinde TMSF lehine tesis etmeyi taahhüt ettikleri teminatları tesis edememişlerdir. Bu nedenle, tecil talebi TMSF tarafından reddedilmiştir. Red kararına karşı adı geçenler tarafından idari yargıda dava açılmıştır. Bankalar Kanunu’nun verdiği yetkiye rağmen, TMSF ile Etibank A.Ş. eski ortakları arasındaki bahse konu hukuki uyuşmazlık nedeniyle TMSF’nin alacaklarının tahsili işlemlerine devam edilememiştir.

 

İdare mahkemesinin yürütmenin durdurulması kararındaki gerekçeler dikkate alınarak yeniden işleme tabi tutulan tecil talebinde gösterilen teminatların TMSF lehine tesis edilip edilmemesine bağlı olarak 6183 sayılı Kanuna göre tahsilat işlemlerine devam olunacaktır.

 

Sonuç olarak, her ne kadar alacaklarının takibi hususunda çok geniş yetkilerle donatıldığı yönünde kamuoyunda intiba uyanmış olsa da TMSF, 6183 sayılı Kanun ile Bankalar Kanunu’nun ilgili hükümleriyle ve yargı kararlarıyla bağlıdır.

 

Doğan Medya Grubu tarafından Kurumumuza verilen yazılı başvuruya konu şirket hisseleri ile tesislerin mülkiyeti TMSF’ye ait bulunmamaktadır. TMSF’nin bu aşamada Doğan Medya Grubu’nca talip olunan söz konusu şirket hisseleri ve tesisleri ile olan hukuki ilişkisi haciz alacaklısı düzeyindedir.

 

Bu çerçevede, TMSF’nin, mülkiyeti kendisine ait olmayan hisseler ve tesisler üzerinde tasarrufta bulunamaması nedeniyle, Doğan Medya Grubu tarafından verilen teklifi değerlendirmeye alması hukuken mümkün değildir.

 

Ayrıca, amme borçlularının hacizli gayrimenkullerini üçüncü şahıslara kiraya vermesi mümkündür. Yalnızca hacizli gayrimenkule ilişkin kira sözleşmesinin tapu siciline tescili için, bu taşınmaza haciz koyan TMSF’nin muvafakatı söz konusu olmaktadır.

 

Kurumumuz, amme alacağının tahsilini olumlu yönde etkileyebilecek her türlü girişimin desteklenmesi kapsamında, başvuru sahiplerinin muvafakatı halinde söz konusu başvuruyu amme borçlularına iletilebilecektir.

 

Kamuoyuna duyurulur.