Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’ndan
13.11.2002
Hürriyet
Gazetesi’nin 11 ve 12 Kasım 2002 tarihli baskılarında çeşitli başlıklarla konu
edilen, Doğan Medya Grubu’nun Sabah Grubu’nu satın almak üzere 500 milyon ABD
Doları tutarında bir konsorsiyum teklifini Bankacılık Düzenleme ve Denetleme
Kurumu Başkanı Sn. Engin AKÇAKOCA’ya sundukları, sunulan bu teklifle Doğan
Medya Grubu’nun, devletin 500 milyon ABD Doları parasını kurtarma yolunu açtığı
yönündeki haberler ile ilgili olarak Kurumumuz tarafından kamuoyuna açıklama
yapılması gerekli görülmüştür.
Bilindiği üzere,
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu’nun 27.10.2000 tarih ve 86 sayılı
kararı ile Etibank A.Ş.’nin temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve
denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na (TMSF) devredilmiş, banka
sermayesine tekabül eden zararların devralınması neticesinde banka hisselerinin
tamamı TMSF’ye geçmiştir.
TMSF, Bankalar Kanunu’nun 15 inci maddesinden aldığı yetkiye dayanarak
alacaklarını 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
hükümleri uyarınca tahsil etmektedir.
Amme borçlusu konumunda bulunan Etibank A.Ş.’nin yönetim ve denetimini
elinde bulunduran eski ortak ve eski yöneticileri, 6183 sayılı Kanunun 48 inci
maddesine istinaden borcun tecili talebinde bulunmuşlardır. Ancak, Etibank
A.Ş.’nin eski ortakları, tecil taleplerinde TMSF lehine tesis etmeyi taahhüt
ettikleri teminatları tesis edememişlerdir. Bu nedenle, tecil talebi TMSF
tarafından reddedilmiştir. Red kararına karşı adı geçenler tarafından idari
yargıda dava açılmıştır. Bankalar Kanunu’nun verdiği yetkiye rağmen, TMSF ile
Etibank A.Ş. eski ortakları arasındaki bahse konu hukuki uyuşmazlık nedeniyle
TMSF’nin alacaklarının tahsili işlemlerine devam edilememiştir.
İdare mahkemesinin yürütmenin durdurulması kararındaki gerekçeler
dikkate alınarak yeniden işleme tabi tutulan tecil talebinde gösterilen
teminatların TMSF lehine tesis edilip edilmemesine bağlı olarak 6183 sayılı
Kanuna göre tahsilat işlemlerine devam olunacaktır.
Sonuç olarak, her ne kadar alacaklarının takibi hususunda çok geniş
yetkilerle donatıldığı yönünde kamuoyunda intiba uyanmış olsa da TMSF, 6183
sayılı Kanun ile Bankalar Kanunu’nun ilgili hükümleriyle ve yargı kararlarıyla
bağlıdır.
Doğan Medya Grubu tarafından Kurumumuza verilen yazılı başvuruya konu
şirket hisseleri ile tesislerin mülkiyeti TMSF’ye ait bulunmamaktadır. TMSF’nin
bu aşamada Doğan Medya Grubu’nca talip olunan söz konusu şirket hisseleri ve
tesisleri ile olan hukuki ilişkisi haciz alacaklısı düzeyindedir.
Bu çerçevede, TMSF’nin, mülkiyeti kendisine ait olmayan hisseler ve
tesisler üzerinde tasarrufta bulunamaması nedeniyle, Doğan Medya Grubu
tarafından verilen teklifi değerlendirmeye alması hukuken mümkün değildir.
Ayrıca, amme
borçlularının hacizli gayrimenkullerini üçüncü şahıslara kiraya vermesi
mümkündür. Yalnızca hacizli gayrimenkule ilişkin kira sözleşmesinin tapu
siciline tescili için, bu taşınmaza haciz koyan TMSF’nin muvafakatı söz konusu
olmaktadır.
Kurumumuz, amme alacağının tahsilini olumlu yönde etkileyebilecek her
türlü girişimin desteklenmesi kapsamında, başvuru sahiplerinin muvafakatı
halinde söz konusu başvuruyu amme borçlularına iletilebilecektir.
Kamuoyuna duyurulur.